Сообщаем жителям Лыткарина: Арбитраж отказал УК из Подольска, которая пыталась оспорить документы Госжилинспекции через два месяца после их выдачи

Лыткаринцев приглашают проконсультироваться по вопросам правоохранительной деятельности
11.10.2022
Лыткаринцы, УК из Правдинского безуспешно оспаривает действия Госжилинспекции по ведению реестра лицензий
11.10.2022

Арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении требований ООО «Акцент» из Подольска. Как сообщила руководитель надзорного ведомства Ольга Федина, управляющая организация оспаривала предписание и постановление об административной ответственности за грубые нарушения лицензионных требований.

В январе 2022 года в ходе проверки в доме № 3А по улице Циолковского было установлено, что «Акцент» не передает техническую документацию на МКД вновь избранной управляющей организации. «Данную ситуацию жилищное законодательство относит к грубым нарушениям лицензионных требований», – пояснила руководитель Госжилинспекции Московской области Ольга Федина.

Было выдано предписание о передаче документов в течение месяца. 8 февраля текущего года УК по итогам рассмотрения административного дела была оштрафована на 150 тысяч рублей. Не согласившись с этим, коммунальщики обратились в Арбитраж.

Исследовав и оценив все доказательства и доводы, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. В том числе из-за пропущенного срока подачи жалобы. Согласно законодательству, она может быть направлена в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. А заявление коммунальщиков поступило в Арбитраж только в апреле. «При этом они получили постановление уже 9 февраля, о чем имелась соответствующая расписка», – пояснила руководитель Госжилинспекции Московской области Ольга Федина.

Суд не усмотрел уважительных причин для пропуска срока на обжалование. Было также отмечено, что выданное предписание соответствует закону, не нарушает права заявителя в сфере экономической детальности и является исполнимым. С учетом изложенного Арбитраж решил, что заявление управляющей организации не подлежит удовлетворению.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

//]]>